28 de Julio del 2016
Ecos del debate con
Pedro Francke
El 30 de abril del 2015, en el
paraninfo Universitario de la UNSAAC, en Cusco, sostuve un debate con Pedro
Francke, hoy dirigente de Tierra y Libertad. Entre otros temas, le enrostré una
actitud especial en su vida laboral y un cambio muy radical en su conducta
política. Una actitud con respecto a Sendero Luminoso y la actividad minera,
dado que Francke sigue diciendo que es “de izquierda”.
Su récord laboral como alto
funcionario en los “gobiernos neoliberales” de Fujimori (BCR), Toledo
(Foncodes) y Humala (Essalud) se contradice con su odio y accionar político
“contra el neoliberalismo”. Igualmente, dado la defensa implícita que realiza
al senderismo —vía el odio al “dictador” y “violador de DD. HH” Alberto
Fujimori—, la defensa legal que les brindan a través de sus ONG pro DD. HH y
hasta el intento de resaltar ciertos acontecimientos como “históricos”, como lo
insinúa el informe de la CVR, lo emplacé a que explique los motivos de esos
cambios y actitudes. Le recordé que en las épocas en que compartimos militancia
en la izquierda de los años setenta y ochenta, especialmente en Izquierda
Unida, se combatió al senderismo no solo por sus asesinatos a dirigentes
populares y pobladores inocentes, sino porque su accionar terrorista, en medio
de una “guerra sucia” que implementaban los gobiernos y las FF. AA., generaban
una “represión generalizada al movimiento popular organizado, debilitándolo y
llevándolo a la derrota.
Finalmente, lo emplacé a que explique
por qué se oponen a las inversiones mineras con argumentos ambientalistas
falsos y desconociendo la importancia de la minería para el desarrollo del
país, incluso mayor que la de la agricultura. Le recordé que la izquierda nunca
se opuso a las actividades extractivas, lo que se planteaba era que fueran
empresas públicas, por consideraciones de nacionalismo y de su carácter
estratégico; tal como actualmente ocurre en Cuba, Venezuela, Ecuador y Bolivia.
Obviamente, Francke no respondió a mis emplazamientos. Hasta hoy es un
misterio, en la diversa izquierda del país, el porqué de estas actitudes y
cambios. Deberían aclararse estos enigmas y los oscuros intereses y actores
detrás de ellos. Aunque, sí son observables los beneficios económicos y logro
de espacios político-electorales.
Publicado en El Montonero: http://elmontonero.pe/columnas/misterios-por-descubrir-en-la-izquierda
Carlos A. Dávila
Rojas